Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- ru:reactivity:radical_addition:comparison [2026/09/18 14:11] – abc
+++ ru:reactivity:radical_addition:comparison [2026/09/18 15:37] (current) – abc
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ====== Сравнение результатов прямых расчетов ПС с ИРС ======
-Вернемся к нашему рассмотрению реакционной способности винильных мономеров. Ранее мы предположили, что энергия активации складывается из двух частей: деформационная составляющая и энергия межмолекулярного взаимодействия. Первую можно количественно охарактеризовать с помощью энергии "стандартной" деформации //E<sub>0</sub><sup>def</sup>// (см. выше), а вторую – с помощью теории //ВМО// величиной //E<sup>CT</sup>//. Для проверки такого предположения все ранее полученные результаты прямых расчетов ПС были обработаны в рамках следующей двухпараметровой корреляционной схемы:\\
+Вернемся к нашему рассмотрению реакционной способности винильных мономеров. Ранее мы предположили, что энергия активации складывается из двух частей: деформационная составляющая и энергия межмолекулярного взаимодействия. Первую можно количественно охарактеризовать с помощью энергии "стандартной" деформации //E<sub>0</sub><sup>def</sup>// (см. выше), а вторую – с помощью теории //ВМО// величиной //E<sup>CT</sup>//. Для проверки такого предположения все ранее полученные результаты прямых расчетов ПС были обработаны в рамках следующей двухпараметровой корреляционной схемы: \\
 //E<sub>a</sub> = a<sub>0</sub> + a<sub>1</sub>E<sub>0</sub><sup>def</sup> + a<sub>2</sub>E<sup>CT</sup>//
 <html><span class="rfloat"><b>(eq. 3)</b></span></html>
 Или, используя преимущества //N/G// метода расчета //E<sup>CT</sup>// мы использовали форму (2')